为证券之星据公开信息整理配资平台口碑排行，由智能算法生成，不构成投资建议。
点击收听本新闻听新闻年近六十的李女士在小区遛狗，王先生家未束犬链的大狗突然窜出，李女士因受到惊吓且惧怕自家犬只受伤，扭转腰部护狗并摔倒在地，造成腰部受伤。因双方未能达成赔偿协议，李女士诉至法院。近日，北京海淀法院判决王先生向李女士赔偿医疗费等共计1.2万余元。
李女士诉称，其在小区小路上遛狗，当时王先生在打球，王先生饲养的体型较大的狗没有拴绳，突然从球场围墙里窜出急速奔向自己。李女士说，当时受到惊吓又担心自家宠物狗受伤，在躲避王先生家狗袭击的过程中扭了腰，当天去了医院，经医院诊断为腰椎间盘突出和腰部压缩性骨折。王先生至今没有赔偿，因此，李女士诉至法院。
王先生辩称，自家宠物狗没有接触李女士，李女士是为了保护其宠物狗意外跪坐在地上，自己不存在侵权行为；并且，李女士没有在受伤的第一时间去医院，无法证明其腰部受伤与自家宠物狗冲出有因果关系。
法院审理后认为，王先生的犬只在案发时未佩戴绳索，突然奔向李女士，而李女士及其犬只在此前未对王先生犬只有逗弄等过错行为，因此，虽然王先生的犬只没有接触李女士，但其冲撞具有一定危险性，李女士为躲避而受伤，其受伤与王先生犬只冲撞行为之间具有因果关系。结合当日医院诊断，李女士腰部受伤，法院认定王先生对其饲养的犬只未尽到合理的管理义务，且未能证明李女士存在故意或重大过失，所以，王先生应为李女士摔倒受伤承担赔偿责任。
法院最终作出上述判决。宣判后配资平台口碑排行，双方均未提起上诉，该判决现已生效。